ஸ்டாண்ட் அலோன் இன்வெர்ட்டருக்கும் மாடுலர் இன்வெர்ட்டருக்கும் இடையிலான ஒப்பீடு

முதலில், ஏனெனில் இரண்டு அமைப்புகளின் கொள்கை அடிப்படையில் ஒன்றுதான், இன்வெர்ட்டர் அலகு தவிர, மற்ற பகுதிகளும் அப்படியே. எனவே, கட்டுப்படுத்தி மற்றும் பிற கண்டறிதல் செயல்பாடுகள் ஒத்தவை, பயனர்களின் தேவைகளை அதிகபட்சமாக பூர்த்தி செய்யக்கூடியது.

வேறுபாடு:

1. இன்வெர்ட்டர் செயலிழப்பு விகிதம் குறைவாக உள்ளது.
ஏனெனில் முழு இன்வெர்ட்டரும் ஒரே மாட்யூல் மூலம் ஒரே இன்வெர்ட்டர் செயல்பாட்டை அடையும், அதனால் கணினியின் தோல்வி விகிதத்தை குறைக்க முடியும்; மட்டு இன்வெர்ட்டர் அமைப்பு, இணையான தொகுதிகளின் எண்ணிக்கை காரணமாக, கணினி தோல்வி விகிதம் தொகுதிகள் எழுச்சி எண்ணிக்கை விகிதாசாரமாகும்.

2. எமர்ஜென்சி லைட்டிங் சிஸ்டத்திற்கு தனியாக நிற்கும் இன்வெர்ட்டர் மிகவும் பொருத்தமானது.
முக்கிய EPS உற்பத்தியாளர்கள், தொழில்நுட்ப திறன்களின் வலிமையைப் பொருட்படுத்தாமல், EPS இன் ஒரு முக்கிய அங்கமாக ஸ்டாண்ட் அலோன் இன்வெர்ட்டரைப் போலவே இருக்கும், என்பது ஒரு சிறந்த விளக்கம். மேலும் மூன்று அல்லது நான்கு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு சில நிறுவனங்கள் தொழில்துறையில் நுழைந்தபோது, ஏனெனில் அவர்களின் சொந்த தொழில்நுட்ப திறன் பலவீனமாக உள்ளது, உயர் சக்தி இன்வெர்ட்டரை உருவாக்க முடியவில்லை, ஒரு நெகிழ்வான வழிமுறையின் சுயநல பயன்பாடு. அதாவது, தொழில்நுட்பத் திறனை அடையக்கூடிய இன்வெர்ட்டர் ஒரு தொகுதியாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது, மற்றும் பல தொகுதிகள் இணையாக இணைக்கப்பட்டு மட்டு இன்வெர்ட்டர் அமைப்பை உருவாக்குகின்றன. ஆனால் பின்னாளில் தொழில் வளர்ச்சிக்கு ஏற்ப மாற்ற முடியாமல் போனது, மற்றும் ஒட்டுமொத்த இன்வெர்ட்டர் திட்டத்தின் இறுதித் தேர்வு.

3. தனியாக நிற்கும் இன்வெர்ட்டர் வலிமையான பராமரிப்பைக் கொண்டுள்ளது.
மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, தனித்து நிற்கும் இன்வெர்ட்டரின் தோல்வி விகிதம் மட்டு இன்வெர்ட்டர் அமைப்பை விட குறைவாக உள்ளது, மற்றும் அதிக எண்ணிக்கையிலான ஆன்-சைட் தோல்விகள் சுருக்கப்பட்டுள்ளன. தனியாக இன்வெர்ட்டருடன் கூடிய EPS அமைப்பில், இன்வெர்ட்டர் யூனிட்டின் தோல்வியின் நிகழ்தகவு கிட்டத்தட்ட பூஜ்ஜியமாகும், கட்டுப்பாட்டு பகுதியின் தோல்வியின் நிகழ்தகவு சற்று அதிகமாக உள்ளது. எனவே, தனியாக நிற்கும் இன்வெர்ட்டராக, இன்வெர்ட்டர் யூனிட்டின் உதிரி பாகங்களை தளத்தில் வைத்திருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. மட்டு இன்வெர்ட்டரின் அதிக தோல்வி விகிதம் காரணமாக, தளத்தில் குறிப்பிட்ட அளவு உதிரி தொகுதிகள் இருப்பது அவசியம். இன்வெர்ட்டர் யூனிட்டின் மற்ற பகுதிகளைத் தவிர இரண்டு அமைப்புகளும் அடிப்படையில் ஒரே மாதிரியானவை, மற்றும் தேவையான உதிரி பாகங்கள் மற்றும் பராமரிப்பு ஆகியவை ஒரே மாதிரியானவை.

தனியாக நிற்கும் இன்வெர்ட்டரின் திருப்தியற்ற அம்சம்

1. இயந்திரத்தின் எடை பெரியது.
இருப்பினும், நிறுவல் ஒரு முறை பிரச்சனை, ஒரே ஒரு முறை நிறுவல் நிலை, அடிக்கடி இயக்கம் தேவையில்லை.

2. மோசமான திறன் விரிவாக்கம்.
ஆனால் பொதுவாக, நிறுவலுக்கு முன் சுமை விளிம்பு முழுமையாக பரிசீலிக்கப்பட்டது, மற்றும் விருப்பத்திற்கு மாறாது. அதை சரிசெய்ய வேண்டும் என்றால், இது ஒரு மட்டு இன்வெர்ட்டரைப் போலவே இயங்கக்கூடியது. ஏனெனில் EPS என்பது ஒரு அமைப்பு, இன்வெர்ட்டர் யூனிட்டின் மாற்றத்திற்கு சார்ஜிங் யூனிட் மற்றும் விநியோக அலகு சரிசெய்தல் தேவைப்படுகிறது, இரண்டையும் சரிசெய்ய வேண்டும். ஒரு சில இன்வெர்ட்டர் தொகுதிகளைச் சேர்ப்பதன் மூலம் மாடுலர் இன்வெர்ட்டர்களை மட்டுமே தீர்க்க முடியும் என்று சொல்வது பொறுப்பற்றது.. மற்ற பகுதிகளின் சரிசெய்தல் கருதப்படாவிட்டால், ஒட்டுமொத்த இன்வெர்ட்டர் இன்வெர்ட்டர் யூனிட்டை ஒருமுறை மட்டுமே மாற்ற வேண்டும். (நிச்சயமாக, விரிவாக்கம் ஒரு குறிப்பிட்ட எல்லைக்குள் உள்ளது).

3. மூன்று கட்ட சுமை திறன் குறைவாக உள்ளது.
20KW சுமை ரட்டிங், மக்களின் ஒரு சிறிய மின்சார அறிவு மூன்று கட்ட சமநிலை பிரச்சனையை கருத்தில் கொள்ளும். எனவே வடிவமைப்பின் ஆரம்பத்தில், மின் பொறியாளர்கள் முழுமையாக பரிசீலிப்பார்கள், இல்லாத வரை 100% கட்ட சார்பு, ஒட்டுமொத்த இன்வெர்ட்டர் மற்றும் மாடுலர் இன்வெர்ட்டர் வித்தியாசம் இல்லை.

4. மோசமான ஒற்றை-கட்ட பிழை கையாளும் திறன்.
முழு இன்வெர்ட்டரின் தோல்வி விகிதம் கிட்டத்தட்ட பூஜ்ஜியமாகும், மற்றும் ஒற்றை-கட்ட தோல்வியின் நிகழ்தகவு மிகவும் சிறியது. எனவே இந்த செயல்பாட்டை ஒரு மட்டு இன்வெர்ட்டரைப் போல கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய அவசியமில்லை.
ஒரு முழுமையான அமைப்பு, இதற்கு நியாயமான கணினி கட்டமைப்பு தேவைப்படுகிறது, செயல்பாட்டு தொகுதிகளின் உயர் நம்பகத்தன்மை மற்றும் உயர் பொருளாதாரம். இன்வெர்ட்டர் அலகு, EPS இன் ஒரு பகுதியாக, அமைப்பின் தேவைகளை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும், அமைப்பின் பயன்பாட்டு சூழலுக்கு ஏற்ப, அமைப்பின் செலவு செயல்திறனை மேம்படுத்த.